ПРИГОВОР

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       10 апреля 2025 года                                             г.Новокуйбышевск

      Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой М.В., секретарем судебного заседания Морозовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Смирнова П.С.,

потерпевшего ФИО,

подсудимой Смирновой Ю.А.,

защитника Никульшиной Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-87/2025 (УИД 63RS0018-01-2025-000542-65) в отношении:

        Смирновой Ю. А., <данные скрыты>,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Ю.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

01.08.2024 в 01 час 19 минут в дежурную часть О МВД России по городу Новокуйбышевск поступило сообщение от Свидетель №1 о совершении противоправных действий около подъезда <Адрес>, в связи с чем, по указанному адресу был направлен наряд сотрудников ППСП О МВД России по городу Новокуйбышевск.

Далее, в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 40 минут 01.08.2024, в указанное место на служебном автомобиле «ВАЗ 2131 (4x4)» государственный регистрационный знак «<№>», прибыл наряд сотрудников ППСП О МВД России городу Новокуйбышевск, в составе полицейского (водителя) 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по городу Новокуйбышевск Свидетель №2, имеющего специальное звание сержант полиции, назначенного на должность с <Дата> приказом начальника О МВД России по городу Новокуйбышевск <№> от <Дата> и полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по городу Новокуйбышевск ФИО, имеющего специальное звание сержант полиции, назначенного на должность с <Дата> приказом начальника О МВД России по городу Новокуйбышевск <№> от <Дата>, которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, принимают меры к розыску и задержанию лиц совершивших преступление, предотвращают и пресекают преступления и административные правонарушения, обеспечивают правопорядок в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, находившиеся на дежурстве с 15 часов 00 минут 31.07.2024 по 03 часов 00 минут 01.08.2024, согласно постовой ведомости от 31.07.2024, которые, по выходу из служебного автомобиля, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подошли к Свидетель №1 и Смирновой Ю.А., представились, предъявили свои служебные удостоверения и стали выяснять по существу сообщения Свидетель №1 о совершении противоправных действий.

В указанное время, в указанном месте, у Смирновой Ю.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и которая была не довольна указанными законными действиями и требованиями сотрудников полиции, возник преступный умысел на применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО, как представителя власти, при исполнении последним своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь в указанном месте, в указанное время, Смирнова Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья полицейского ФИО, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, находясь на заднем сидении патрульного автомобиля «ВАЗ 2131 (4x4)» государственный регистрационный знак «А 4006 63 регион» умышленно нанесла не менее двух ударов ногами обутых в обувь в область передней части головы полицейского ФИО, причинив тем самым последнему сильную физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Смирнова Ю.А. вину в совершении преступления признала, пояснив, что 01.08.2024 в ночное время суток она находилась около подъезда <Адрес> где у Свидетель №1 произошел словесный конфликт с ФИО1, в связи, с чем Свидетель №1 вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование, они представились. Сотрудник полиции попросил Свидетель №1 предоставить ее анкетные данные, на что она отказалась. Далее сотрудники полиции надели на Свидетель №1 наручники, посадили её в служебный автомобиль. Поскольку она хотела поддержать свою подругу, то также села в патрульный автомобиль сотрудников полиции. Сотрудники полиции попросили её покинуть указанный автомобиль. Она отказалась. Сотрудник полиции ФИО стал её вытаскивать из служебного автомобиля. В ходе этого, она стала сопротивляться и пыталась оттолкнуть его ногами. Допускает, что во время этого действия попала ФИО по голове два раза.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно показаниям допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО он ранее состоял в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по г.Новокуйбышевску. 31.07.2024 он заступил на службу совместно со старшим полицейским Свидетель №2 Они были одеты в полное форменное обмундирование. Из дежурной части отдела полиции поступило сообщение о том, по адресу: <Адрес> угрожают женщине. По приезду на место около 4 подъезда данного дома ими были обнаружены четыре девушки. Подойдя к ним, они представились, предъявили служебные удостоверения. В ходе беседы девушки вели себя вызывающее и по внешним признакам находились в состоянии опьянения, Свидетель №2 попросил каждую из них представиться, а именно назвать свои данные. На что от одной из девушек поступил отказ назвать свои анкетные данные и они предложили ей проехать в ОМВД Росси по г. Новокуйбышевск для установления данных, на что она также отказалась. Ими была применена физическая сила и специальные средства «наручники». Смирнова Ю.А. самовольно села в патрульный автомобиль и на требования выйти из патрульного автомобиля отказалась их выполнять. Он попытался вытащить Смирнову Ю.А. из патрульного автомобиля, но она ударила его ногой в область передней части головы два раза. От данных ударов он испытал физическую боль.

Свидетель Свидетель №2, состоящий в должности полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску, показал, что 01.08.2024 он находился на дежурстве совместно с ФИО Из дежурной части О МВД России по г.Новокуйбышевску поступило сообщение о том, что по адресу: <Адрес> происходит нападение на женщину. По приезду на место ими были обнаружены четыре девушки. Он попросил их представиться, а именно назвать свои данные. На что Свидетель №1 отказывалась назвать свои анкетные данные и они предложили ей проехать в ОМВД Росси по г. Новокуйбышевск для установления личности, на что она отказалась и он совместно с ФИО применил к ней физическую силу. После чего Свидетель №1 обозвала его нецензурной бранью. В это же время Смирнова Ю.А. самовольно села в патрульный автомобиль и на законные требования выйти из патрульного автомобиля отказалась. Она нанесла несколько ударов ФИО ногой в область туловища.

Они применили в отношении Смирновой Ю.А. физическую силу, когда вытаскивали её из автомобиля. Далее они доставили их в О МВД России по г. Новокуйбышевск для составления протокола об административном правонарушении и установлению их личностей.

        По ходатайству защитника на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым Смирнова Ю.А. самовольно села в патрульный автомобиль и на законные требования выйти из патрульного автомобиля поступил от нее отказ, после чего он предупредил указанную девушку о применении физической силы, на что девушка сказала, что она никуда не выйдет и поедет с ними. Далее ФИО попытался вытащить указанную девушку из патрульного автомобиля путем рывка за ногу, но указанная девушка ударила ФИО ногой в область лица, ударов она нанесла ФИО не менее 2, далее ФИО повалил указанную девушку на землю и в момент применения специальных средств «наручники» он получил не менее 2 ударов в область затылка рукой от вышеуказанной девушки. (Т.1 л.д.99-102) Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 показала, что 01.08.2024 она совместно с Смирновой Ю.А., ФИО2 находились около подъезда <Адрес>, где у нее произошел словесный конфликт с соседкой. Она вызвала сотрудников полиции. К подъезду подъехал экипаж с сотрудниками полиции, которые подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения. Она им сообщила о произошедшем конфликте с соседкой и попросила её опросить. Один из сотрудников попросил ее предоставить паспортные данные, на что она отказалась, в связи с чем, сотрудники полиции попросили её проехать в отдел полиции. Она села в служебный автомобиль, Смирнова Ю.А. также села с ней. Она не видела, чтобы Смирнова Ю.А. наносила удары сотрудникам полиции.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии подсудимой и её защитника были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она не применяла в отношении сотрудников полиции физическую силу. Когда в отношении нее были применены специальные средства, а именно «наручники» ее знакомая Смирнова Ю.А. самовольно села на заднее сидение патрульного автомобиля сотрудников полиции и на законные требования отказалась выходить из него, далее сотрудник полиции ФИО попытался вытащить Смирнову Ю.А. и у них произошла драка, Смирнова Ю.А. нанесла не менее двух ударов ногой сотруднику полиции в область головы. (Т.1 л.д.103-105)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 не подтвердила, пояснив, что такие показания следователю не давала.

Кроме показаний потерпевшего ФИО, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 доказательствами, подтверждающими виновность Смирновой Ю.А. в совершении преступления также являются:

- Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осматривался участок местности около подъезда <Адрес>. В ходе проведения осмотра потерпевший ФИО указал на место, где он получил не менее двух ударов в область передней части головы от Смирновой Ю.А. (т. 1 л.д. 4-7)

- Постовая ведомость на службу от <Дата>, согласно которой <Дата> полицейский (водителя) 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по городу Новокуйбышевск Свидетель №2 и полицейский 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по городу Новокуйбышевск ФИО находились на службе с <Дата> по <Дата>. (т. 1 л.д. 33-34)

- Выписка из приказа начальника О МВД России по г. Новокуйбышевску от <Дата>, согласно которой младший сержант полиции ФИО с <Дата> назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой полиции О МВД России по городу Новокуйбышевск. (т.1 л.д.73)

- Протокол <№> об административном правонарушении от <Дата>, согласно которому Смирнова Ю.А. <Дата> г.р. находясь в общественном месте распивала алкогольную продукцию «Виски» с содержанием этилового спирта 40%, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ. (т.1 л.д.12)

- Постановление <№> от <Дата>, согласно которому Смирнова Ю. А., <Дата> рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. (т.1 л.д.13)

- Протокол <№> об административном правонарушении от <Дата>, согласно которому Смирнова Ю.А. <Дата> рождения, находясь в общественном месте у 4-го подъезда <Адрес>, отказалась предъявить удостоверение личности, тем самым нарушила ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 14)

-Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата>, согласно которому Смирнова Ю. А., <Дата> рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа 2000 (две тысячи) рублей. (т. 1 л.д. 15-18)

-Должностной регламент (должностная инструкция) полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по городу Новокуйбышевску ФИО, согласно которому, в том числе он обязан принимать меры к розыску и задержанию лиц совершивших преступление, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок в зоне своих постов и маршрутов патрулирования. С должностным регламентом ФИО ознакомлен. (т. 1 л.д. 74-80)

- Протокол осмотра предметов (документов) от <Дата>, согласно которому объектом осмотра является прозрачный пакет, с оптическим CD диском, при открытии содержимого внутри находятся 1 видео файла записанные с нагрудной камеры «Дозор». При осмотре видеофайла под названием «...» с помощью программы-приложения для воспроизведения видеозаписей «Windows» общей длительностью 10 минуты 00 секунды установлено, что дата видеозаписи начинается 01.08.2024 в 01 час 30 минут. В ходе осмотра видеофайла потерпевший ФИО на видеозаписи узнает Свидетель №2, себя, Свидетель №1 и Смирнову Ю.А. Также установлено, что нагрудным персональным видеорегистратором «Дозор», находящемся на форменном обмундировании сержанта полиции ФИО, который нес службу совместно с старшим сержантом полиции Свидетель №2, снят участок местности расположенный по адресу: <Адрес>, около подъезда <№>. Согласно предоставленной видеозаписи вышеуказанные сотрудники полиции ведут разговор по факту обращения Свидетель №1 в ДЧ О МВД России по г. Новокуйбышевску. Сотрудник полиции Свидетель №2 в ходе обращения к Свидетель №1 просит сообщить ему ее анкетные данные, которые последняя отказывается называть, далее сотрудник полиции Свидетель №2 в вежливой и корректной форме предупреждает Свидетель №1 о нарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Далее в 01 час 34 минуты оскорбила полицейского Свидетель №2 нецензурными словами и нецензурным выражением. Сотрудниками полиции Свидетель №2 и ФИО в отношении Свидетель №1 применены боевые приемы борьбы и специальные средства в соответствии с ФЗ «О Полиции». Далее в 01 час 35 минут Смирнова Ю.А. незаконно проникла в служебный патрульный автомобиль и отказывалась выполнить законные требования сотрудников полиции, и в момент открывания задней правой двери вышеуказанного автомобиля Смирнова Ю.А. нанесла не менее двух ударов ногой в область передней части головы сотрудника полиции ФИО, после чего в ходе применения физической силы ФИО надевает наручники на Смирнову Ю.А.(т.1 л.д. 92-97),

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которому просмотренный оптический CD диск, с видеозаписью видеорегистратора «Дозор» признается вещественным доказательствам по уголовному делу. (т.1 л.д. 98).

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в содеянном доказана.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО, показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, а также показаниям Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия, поскольку их показания согласованны, последовательны и подтверждаются изложенными выше доказательствами, которые получены законным путем, без нарушений норм уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

        К показаниям свидетеля Свидетель №1, согласно которым она не видела, чтобы Смирнова Ю.А. нанесла удары потерпевшему, суд относится критически и расценивает их как способ помочь подсудимой избежать уголовной ответственности. Допрошенный в судебном заседании следователь ФИО3, в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению Смирновой Ю.А., пояснил, что Свидетель №1 была им допрошена в служебном кабинете, её показания были им записаны с её слов, ходатайств и замечаний не поступало. Таким образом, суд кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе следствия.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Смирновой Ю.А. верно квалифицированы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевшим от преступлений, предусмотренных ст.ст. 318, 319 УК РФ, является представитель власти. Представителем власти признается сотрудник полиции при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В ходе судебного заседания, бесспорно, установлено, что потерпевший ФИО является представителем власти – полицейским 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Новокуйбышевску. <Дата> он находился на службе, в форменной одежде. Требования ФИО предъявляемые к Смирновой Ю.А. являлись законными. Смирновой Ю.А. законно и обоснованно были сделаны замечания ФИО в связи с исполнением им служебных обязанностей, с целью пресечения противоправных действий Смирновой Ю.А.

В ответ на законные и обоснованные действия ФИО Смирнова Ю.А. отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции, в ответ на применение к ней физической силы, находясь в непосредственной близости от сотрудника полиции ФИО, нанесла не менее двух ударов ногой в область передней части головы ФИО

При этом Смирнова Ю.А. осознавала, что ФИО является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками отличия.

        Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ «применения насилия, не опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании потерпевший ФИО показал, что от двух ударов ногами нанесенными Смирновой Ю.А. в область передней части головы он почувствовал сильную физическую боль.

При назначении Смирновой Ю.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и её личность: <данные скрыты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Смирновой Ю.А. суд учитывает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и начальнику О МВД России по г.Новокуйбышевску, заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, оказание помощи бабушке престарелого возраста, её состояние здоровья.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает, так как в судебном заседании не представлено данных, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находилась подсудимая, снизило её контроль за своим поведением, что привело к совершению ею преступления, сама подсудимая пояснила, что состояние опьянения не повлияло на то, что она совершила преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимой     более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено, как и не установлено оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Смирновой Ю.А., оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Смирновой Ю.А. условия её жизни, и жизни её семьи, в целях восстановление социальной справедливости суд, полагает возможным назначить преступление наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, имущественное положение подсудимой, возможность получения ею заработной платы и иного дохода, и считает возможным определить подсудимой штраф в размере 25 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнову Ю. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

          Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

    Наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК     России по Самарской области)

          ИНН:    6317085195,

          КПП:    631701001, ОКТМО: 36701000,

          р\счет: 03100643000000014200,

         Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара,

          БИК: 013601205, КБК: 41711603132019000140

           Кор. Счет 40102810545370000036,

           Наименование платежа: уголовное дело № 12502360011000006

     Идентификатор <№>

Меру пресечения Смирновой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: компакт диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием приглашенного или назначенного судом защитника

                              Судья          подпись        Н.В. Рыжкова