Новокуйбышевский городской суд Самарской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 04.08.2026

Суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

версия для печати

3 августа 2026 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину), а также подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
В обоснование ходатайства следователь указал, что 29 июля 2026 года обвиняемый находился в городе Новокуйбышевске в квартире жилого дома, где тайно похитил сотовый телефон, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Кроме того, как указало следствие в своем ходатайстве, 28.06.2026 года в отношении С. было возбуждено уголовное дело по факту того, что он, незаконно проникнув в квартиру, которая является жилищем потерпевшей, тайно похитил оттуда имущество - сотовый телефон, принадлежащий потерпевшей.
Органы следствия обратились в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина С., указав, что находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, каким - либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Принимая решение по ходатайству следователя, суд учел данные о личности обвиняемого, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживал. Кроме того, гражданин С. ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь обвиняется в умышленном преступлении, направленном против собственности; по месту жительства гражданин С. характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административном ответственности.
Оценив все обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости избрания в отношении гражданина С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление не вступило в законную силу.

опубликовано 26.08.2026 11:48 (МСК)