Arms
 
развернуть
 
446200, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7
Тел.: (84635) 6-97-99
novokuibyshevsky.sam@sudrf.ru
446200, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7Тел.: (84635) 6-97-99novokuibyshevsky.sam@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.08.2026
Мировой судья вынес приговор по делу о краже эпилятораверсия для печати
    Мировым судьей судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области 19.08.2026 г. в особом порядке рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества.
    Судом установлено, что в декабре 2025 года гражданин М. находился в торговом зале магазина ООО «Д.», расположенном в г. Новокуйбышевске, где у него возник преступный умысел, направленный тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Д». Осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, М. похитил эпилятор в количестве 1 штуки, стоимостью 2 540 рублей с учетом НДС. Завладев похищенным имуществом, М. скрылся с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
    В результате своих противоправных действий М. причинил ООО «Д.» материальный ущерб на общую сумму 2 540 рублей с учетом НДС.
    В ходе судебного разбирательства М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились стороны.
    При назначении наказания М. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
    Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.
    Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд посчитал исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, наказание М. за совершенное преступление назначено с применением ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность применения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.
    На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно М. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в размере 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
    Приговор в законную силу не вступил.

    Мировой судья напоминает: любая кража незаконна, и за нее следует наказание.
опубликовано 26.08.2026 13:36 (МСК)